Noticias de León

Las obras de remodelación del Palacio de los Guzmanes se han convertido en un auténtico culebrón. Hace apenas un mes el diputado socialista Matías Llorente criticaba a la presidenta de la Diputación por gastar más de 400.000 euros en remodelar la ‘planta noble del Palacio de los Guzmanes', porque le parecía demasiado y sólo servía para mejorar los despachos de los diputados del PP, incluyendo el cambio de despacho de la presidenta. El 25 de mayo la cosa se complicaba al denunciar que el gasto se duplicaba y llegaba hasta el millón de euros con partidas como 238.000 euros para mobiliario o 25.000 para cortinas. Pero el gasto en esta obra no para de crecer, ya que el viernes 4 de junio el propio Matías Llorente lo elevaba a 1,3 millones de euros. Lo grave del asunto es que parece que sigue guardándose balas en la recámara y que los gastos reales, aparte de al menos cinco meses de la brigada de obras, rondará el millón y medio de euros. Parece que quieren hacer unas jornadas de puertas abiertas para que los leoneses comprueben lo que ha mejorada el Palacio, pero dará igual lo que opinen. El problema está en la falta de transparencia y en lo bajo que ponen el PP y su presidenta el listón propio, mientras a los demás les exigen lo que no está escrito. Así, una obra con la que probablemente todos estaríamos de acuerdo está envuelta en demasiadas sospechas que la presidenta debe aclarar sí es que puede.

Publicado el 10 de junio de 2010 a las 14:30.

Este título no es propio, sino que es el término que empleó Matías Llorente el viernes 28 de mayo para referirse a la presidenta de la Diputación a la que criticaba por el excesivo gasto -más de un millón de euros- en la remodelación de la que el viceportavoz socialista en el Palacio de los Guzmanes califica de ‘planta noble’, que no es otra que la primera y donde se acomodan los diputados del PP. Es curioso, pero el 'escándalo del palacio' empezó por una mesa para la presidenta de unos 50.000 euros, que al final no se compró por el derroche que suponía; continuó con 400.000 euros, siguió en un milón de euros el 28 de mayo y hoy -4 de junio- ha subido ya a 1,3 millones de euros. Lo curioso es que ya hay fuentes bien informadas que hablan que el gasto real superó el ¡¡¡¡millón y medio de euros!!!! Matías Llorente, curtido en mil batallas en más de tres décadas como dirigente sindical agrario, es de los pocos políticos que se atreve a ‘cantar las cuarenta’ a la presidenta siempre que tiene ocasión y alguna más, bien en rueda de prensa bien en el propio Pleno de la Diputación. Hace unas semanas calificó con un suspenso la gestión de la presidenta. “Han sido tres años perdidos”, espetó con rotundidad. Más recientemente se refirió a que “nos va a salir caro que la presidenta sea famosa” en relación a los 380.000 euros que la Diputación ha reservado para defensa jurídica por los varios frentes que tiene abiertos. Y es que Llorente cree que esa cantidad se va a quedar corta, ya que hay que hacer frente a demandas millonarias como la de ‘Esquí Golf Resort’ de 6 millones de euros por los perjuicios causados en San Isidro por la falta de luz o la polémica de las oposiciones donde el diputado socialista puso nombres y apellidos a los beneficiarios de una oposición donde los aprobados sacaron un diez y mostró su vinculación a cargos populares; caso éste donde la presidenta está imputada y hace unos días tuvo que declarar, pero el juez todavía no ha dicho si tira para adelante o lo archiva. Además de demandas judiciales ordinarias se podría añadir otra del Ayuntamiento de León pidiendo la responsabilidad patrimonial de la Diputación si el Tribunal Supremo falla que fue ilegal la aplicación de la subida del IBI en 2008 por salir publicado el 3 de enero de 2008 el Boletín Oficial de la Provincia con fecha 31 de diciembre de 2007. Un caos.
Pero volvamos al Palacio. Hace unas semanas el propio Matías solicitaba las cuentas de la remodelación del Palacio de Guzmanes porque no se creía lo que decía el PP de que no llegaban ni al medio millón de euros. Y es que ‘sólo’ faltaba algo más de la mitad a la “cantidad misteriosa”. En total, son casi 170 millones de las antiguas pesetas. “Ésta es la austeridad, el gasto controlado para mejorar la planta noble y sentirse cómoda la reina del Palacio”, sentencia Llorente mientras pregunta si “la austeridad que reclama a Zapatero consiste en gastarse 238.000 euros en mobiliario, 3.500 en una vidriera, 25.500 en cortinas, 131.000 en alumbrado y luces, 50.000 en el montaje eléctrico de la megafonía,... más 5 meses de trabajo de las brigadas de obras de la Diputación, no incluido en el millón largo de euros. Para ‘maquillar’ esta cantidad se han realizado pequeñas obras “de pintado y cambiado del alumbrado de hace 30 años y hemos pedido que mantenga las mesas y sillas de la misma antigüedad, así que es mejor que no comparen”.  “Iba ella personalmente por las tiendas eligiendo a dedo y a capricho las cortinas, las mesas o las sillas”, concluye Llorente. El caso dará mucho que hablar en lo que queda de legislatura, lo mismo que el reparto sectario del dinero que la Diputación destina a publicidad. Los convenios se caen a 'capricho' de la ''reina' en función de que salga guapa en las fotos, en informaciones grandes y que compruebe que sale más que Paco. Si no se cumplen todas estas premisas, adiós convenio que, por cierto, es verbal y con las condiciones citadas. Y de eso... sé yo bastante, pero no soy el único, ya que todos los directores/@s reciben las broncas propias o con intermediarios. Es lo que tien ver rojos por todos los lados....

Publicado el 4 de junio de 2010 a las 12:45.

El nuevo curso político ha empezado al ralentí en León. El viaje a Nueva York de los dos primeros espadas de la política leonesa -el alcalde y líder del PSOE, Francisco Fernández; y la presidenta de la Diputación y del PP, Isabel Carrasco- ha retrasado al 14 de septiembre el comienzo del curso local y provincial. Los dos líderes han representado a Caja España, quizá apurando las últimas semanas como vicepresidentes de relevancia, si es que la fusión con Caja Duero y Caja Burgos está tan encarrilada como dice Santos Llamas. En cualquier caso, es bueno cargar las pilas en la distancia y empezar con energía un curso muy importante donde están en juego muchos proyectos y la celebración del 1.100  Aniversario del Reino de León. Quizá a varios miles de kilómetros los dos líderes políticos de PP y PSOE -o PSOE y PP- hayan podido limar asperezas buscando lo mejor para la provincia antes que lo mejor para sus estrategias políticas.
Agosto terminó con un buen dato -90 parados menos- en un mes en el que en España se destruyeron más de 86.000 empleos, casi 3.000 diarios. La capital y la provincia tienen que conseguir mantener esta tendencia. La multitud de obras locales, provinciales, regionales y nacionales tiene que seguir tirando del empleo, lo mismo que el sector de la educación en el inicio del curso escolar donde también se generan numerosos contratos  por obra en comedores, colegios y transporte. Mucho se habla de la aparición de ‘brotes verdes’ y de que la crisis ha tocado fondo, pero la recuperación no empezará a notarse mientras no se recupere el empleo y el paro baje de los tres millones de personas. Con el paro en el nivel actual, la sensación de crisis seguirá en aumento a pesar de que son evidentes los síntomas de que algo está empezando a cambiar.
Pero León tiene argumentos para mantener ese pequeño optimismo de agosto, ya que obras de la envergadura del AVE -tramos desde Grajal a la capital- o de la Autovía León-Valladolid están aún lejos de llegar al techo de generación de empleo. Y se irán incorporando el Palacio de Congresos, el tranvía y las obras de la Diputación en los pueblos y las inversiones de la Junta en carreteras,... Vamos, que a poco que pinten bien las cosas esa cifra que supera los 32.000 parados tiene que reducirse de forma notable. Pero hace falta impulso político para desatascar proyectos que a quien siempre benefician es al ciudadano y al futuro de León.  No es tiempo de partidismos, sí de generar ilusión..

Publicado el 10 de septiembre de 2009 a las 09:30.

Estamos de fiesta, ya en víspera de la noche de San  Juan, pero no por ello hay que aparcar del todo la realidad política y económica, sobre todo porque acabamos de cruzar el ecuador de la legislatura local y es tiempo de balance. Es evidente que cada partido ve la feria a su manera y que la crisis económica ha obligado a cambiar el guión. Hoy quiero resaltar el renovado compromiso del alcalde de León, Francisco Fernández, incluso más allá de 2011, acallando de esta manera tanto rumor sobre su intención de buscar otro puesto lejos de León. Pero su mensaje esta vez ha ido más allá, lanzando un órdago a Isabel Carrasco para se enfrente a él encabezando la lista del PP al Ayuntamiento de León. Sería muy bonito que, por fin, los líderes de los dos partidos políticos se enfrentasen en las urnas en las elecciones más importantes de la provincia luchando por el gobierno de la capital. Nunca ha ocurrido esta batalla en los 30 años de democracia y ya va siendo hora. Llevamos unos meses donde Isabel Carrasco y Francisco Fernández defienden dos formas muy distintas de hacer política atrincherados en las dos principales instituciones de León, ayuntamiento y Diputación, algo que tampoco había ocurrido nunca. En España, los líderes de PP Y PSOE pelean por La Moncloa, pero en León siempre ha habido alguien que se ha escondido en el Congreso de los Diputados, en la Diputación o en las Cortes de Castilla y León. No estaría nada mal pasar la reválida de las urnas en un apasionante cuerpo a cuerpo. Pues ahí está el reto.

Publicado el 22 de junio de 2009 a las 14:30.

El alcalde de León encabezó el lunes 15 d ejjunio la delegación leonesa que presentó en La Coruña la campaña turística ‘Por fin, nosotros’. Esta presentación, que tendría que tener el carácter habitual de promoción de León, adquiere un relieve especial, dado el enfrentamiento que mantienen Ayuntamiento y Diputación por liderar la captación de turistas. Además, es una prueba más de que aquel pacto de unidad de acción entre los dos líderes de PP y PSOE sellado en febrero no fue más allá de una foto y una mera declaración de intenciones, ya que su consistencia era tan débil que saltó por los aires a las primeras de cambio por la primacía en los Productos de León. Han pasado cuatro meses desde que Isabel Carrasco y Francisco Fernández pusieran las bases de una lucha en común con tres pilares: promoción del turismo, agilización de las obras de las zonas mineras e implicación de la Universidad.. y estamos peor que al principio porque nada se ha avanzado en estos meses a través de una acción conjunta. Y eso que era una unidad de acción forzada por la brutal crisis económica que no acaba de ver el final. Lo más preocupante es que no hay visos de cambio en este enfrentamiento entre los dos partidos y de sus dos líderes. Es más, parece que la batalla se irá encarnizando a medida que se acerquen las elecciones municipales. Vamos, que el curso político que viene será muy movido, ya que es el último completo antes de las elecciones de mayo de 2011.

Publicado el 18 de junio de 2009 a las 09:00.

“Me sorprende la tremenda facilidad que tiene el alcalde para enfrentarse con todo el mundo todos los días”. Ésta es la frase lapidaria que la presidenta del PP de León y de la Diputación, Isabel Carrasco, pronunció, al preguntarla por la decisión del Ayuntamiento de no permitir la salida de los bomberos fuera del territorio municipal a partir del 1 de julio de 2010 si no colaboran con mucha más 'pasta' todas las instituciones implicadas y especialmente la Diputación y la Junta. Es un nuevo frente que abre el Ayuntamiento de León en su afán de sanear las maltrechas cuentas municipales. Es una polémica que se une a las manifestaciones de Puente Castro, el cambio en la ubicación del rastro, la reducción de la plantilla, privatización de los servicios de jardines, obras y agua y el agua, la subida del IBI… Parecen demasiadas y con un desgaste más que notable, pero da la impresión de que el alcalde sólo tenía dos opciones; o seguir la espiral de gasto y endeudar el Ayuntamiento hasta los 500 millones de euros (a razón de un déficit mensual que había de más de 3 millones de euros al mes) o coger el toro por los cuernos para poner coto y control a tanta deuda. Se optó por la segunda y está teniendo un elevado coste político porque se han aplicado medidas muy antipopulares en busca de aumentar los ingresos y reducir los gastos. Es el sálvese quien pueda, pero las cuentas tienen que cuadrar y adaptar los gastos a las competencias del Ayuntamiento. El examen de los ciudadanos será en 2011. Ahí se verá quién tiene razón. Francisco Fernández y su equipo PSOE-UPL tienen todavía dos años para cambiar las espinas del desgaste por las rosas de una gestión coherente, con la hacienda saneada y a la vez poner en marcha obras que sirvan para modernizar la ciudad. Un reto al que la crisis ha puesto al borde de lo imposible, aunque todavía hay tiempo para poder acariciarlo allá por 2011.

Publicado el 18 de mayo de 2009 a las 18:45.